Na získanie kreditov v letnom semestri musí študent odovzdať písomnú záverečnú správu (bakalársku prácu) a úspešne ju obhájiť pred komisiou. Záverečná správa je ucelená správa o riešení projektu počas oboch semestrov. Riaďte sa pokynmi pre vypracovanie záverečnej správy k bakalárskemu projektu.
Pri riešení projektu treba pokračovať v dopĺňaní a udržiavaní plánu prác na projekte z minulého semestra. V rámci záverečnej správy o riešení projektu (bakalárskej práce) treba tento plán uviesť spolu s vyjadrením k jeho plneniu.
Odovzdanie bakalárskej práce
Pozrite si: Metodické usmernenie k odovzdávaniu záverečných prác a organizácii štátnych skúšok na STU v Bratislave 
a tiež pokyny k odovzdaniu pre LS 2022/23.
Tlačená verzia
Tlačená verzia v jednom vyhotovení sa odovzdáva do Slovenskej informatickej knižnice, ktorá sídli na Fakulte informatiky a informačných technológií STU v Bratislave, od 29. 05. najneskôr do 31. 05. 2023.
Študentom odporúčame, aby tlačené verzie odovzdávali priebežne a nenechávali si to na poslednú chvíľu.
Záverečné práce je možné spravidla odovzdať iba v pracovný deň, a to do 14.00 hod. Tlačená verzia musí byť v nerozoberateľnej väzbe.
Elektronická verzia
Digitálna verzia: iba do AISu (ak je väčšia ako 1 GB, tak do AIS + dáta set vedúci záverečnej práce):
Nasledujúce pokyny dopĺňa návod AIS-STU na odovzdanie práce do AISu pre celú STU.
Podrobne sa oboznámte s týmto návodom, nakoľko niektoré operácie, ktoré v AISe urobíte, sú nevratné!
Každá záverečná práca musí prejsť kontrolou originality v centrálnom registri záverečných prác.
Pridelenie oponentov a hodnotenie
Bakalársky projekt je súčasťou štátnej skúšky v bakalárskom štúdiu. Predloženú bakalársku prácu (záverečnú správu s prílohami) hodnotí vedúci projektu a oponent vo forme posudku.
Pridelenie oponentov býva známe niekoľko dní/týždňov po odovzdaní bakalárskych prác, po administratívnom spracovaní odovzdaných prác.
Oponent by mal byť schopný posúdiť úroveň vypracovania projektu na základe odovzdanej práce a jej príloh. Môže sa však stať, že toho nebude schopný (napr. študent chybne pripravil výstupy na dátový nosiť, alebo oponent nemá k dispozícii potrebné technické vybavenie na posúdenie). Preto veľmi dôrazne odporúčame, aby študent kontaktoval oponenta svojho projektu a výsledky projektu osobne predviedol, aby sa vyhlo nedorozumeniam, ktoré by mohli viesť k neúspešnej obhajobe.
V rámci posudku sú jednotlivé časti projektu sú hodnotené samostatne a ich hodnotenie nemá rovnaký podiel na celkovom hodnotení. Typický je nasledujúci podiel jednotlivých častí projektu na celkovom hodnotení bakalárskeho projektu vedúcim práce (resp. oponentom).
Hodnotenie oponentom
| Kritérium | Orientačná váha | Čo sa v kritériu hodnotí |
| Analýza problému | 20 % | Sú informácie v analýze vecné, presné a úplné? Je problém správne zaradený do kontextu súčasného stavu poznania (podľa typu projektu)? |
| Návrh riešenia | 30 % | Aká je miera tvorivosti preukázanej študentom v návrhu riešenia? Je navrhnuté riešenie v súlade so známymi prístupmi a metódami v príslušnej oblasti? Má prijateľnú úrovne abstrakcie v rámci návrhu riešenia? Sú použité známe techniky pri dokumentovaní návrhu riešenia? Zhodujú sa uvádzané údaje so skutočnosťou (napr. vzhľadom na vytvorený realizačný výstup, ak to zadanie požaduje)? |
| Výstup projektu | 40 % | Je zvolený spôsob výstupu projektu (napr. vytvorenie softvérového systému a jeho testovanie alebo návrh experimentu a interpretácie jeho výsledkov) vhodný? Podarilo sa navrhnuté riešenie naozaj dostatočne overiť? Aká je úroveň a funkčnosť technického alebo programového výstupu projektu, alebo aké sú dosiahnuté experimentálne výsledky práce (ak sa požadovali v zadaní)? Splnili sa ciele kladené na výstup projektu? Zhodujú sa skutočné vlastnosti výstupu projektu s ich opisom v práci? Aká je úroveň zdokumentovania výstupu v technickej dokumentácii v súlade s požiadavkami zadania? Ako dobre je zostavený a čitateľný obsah elektronického média? |
| Formálna úroveň práce | 10 % | Obsahuje práca všetky požadované náležitosti (obálka, titulná strana, väzba a pod.)? Je prehľadná? Má vhodnú štruktúru? Aká je jazyková úroveň textu, primeraný rozsah práce, dobrá úprava dokumentu? Ako to platí aj pre elektronické médium? |
Hodnotenie vedúcim práce
| Kritérium | Orientačná váha | Čo sa v kritériu hodnotí |
| Výsledok práce po prvom semestri | 20 % | Aká bola kvalita výsledku prezentovaného v správe odovzdanej v prvom semestri riešenia (známka udelená v prvom semestri)? |
| Výsledok práce po dvoch semestroch | 50 % | Aká je kvalita celkového výsledku projektu prezentovaného v práci? Aký má projekt charakter, ako náročnú prácu si vyžadoval? Splnil študent vytvoreným výsledkom práce zadanie projektu? Možno výsledky širšie použiť - za akých podmienok, obmedzení? Je dosiahnuté riešenie pôvodné, do akej miery? Ako náročný to bol projekt? |
| Práca na projekte | 20 % | Ako aktívne pracoval študent počas riešenia celého projektu? Koľko tvorivosti je v jeho prístupe? Aká bola s ním komunikácia a úroveň (odborná) priebežných konzultácií? Bola práca dokončená v primeranom predstihu pred odovzdaním? Konzultoval študent jej definitívny obsah?Ako aktívne študent pracoval pri získavaní informačných zdrojov? Aká je celková úroveň jeho práce s literatúrou? |
| Formálna úroveň správy o riešení | 10 % | Obsahuje práca všetky požadované náležitosti (obálka, titulná strana a pod.)? Je prehľadná? Má vhodnú štruktúru? Aká je jazyková úroveň textu, primeraný rozsah práce, dobrá úprava dokumentu? Ako to platí aj pre elektronické médium? |
Vedúci práce aj oponent navrhuje v posudku známku.
Hodnotenie navrhnuté vedúcim a oponentom sa obhajujú na obhajobe bakalárskej práce.
