Na získanie kreditov v letnom semestri musí študent odovzdať písomnú záverečnú správu (bakalársku prácu) a úspešne ju obhájiť pred komisiou. Záverečná správa je ucelená správa o riešení projektu počas oboch semestrov. Riaďte sa pokynmi pre vypracovanie záverečnej správy k bakalárskemu projektu.
Pri riešení projektu treba pokračovať v dopĺňaní a udržiavaní plánu prác na projekte z minulého semestra. V rámci záverečnej správy o riešení projektu (bakalárskej práce) treba tento plán uviesť spolu s vyjadrením k jeho plneniu.
Odovzdanie bakalárskej práce
Pozrite si: Metodické usmernenie k odovzdávaniu záverečných prác a organizácii štátnych skúšok na STU v Bratislave 
a tiež pokyny k odovzdaniu .
Elektronická verzia
Digitálna verzia: iba do AISu (ak je väčšia ako 1 GB, tak do AIS + dáta set vedúci záverečnej práce):
Nasledujúce pokyny dopĺňa návod AIS-STU na odovzdanie práce do AISu pre celú STU.
Podrobne sa oboznámte s týmto návodom, nakoľko niektoré operácie, ktoré v AISe urobíte, sú nevratné!
Každá záverečná práca musí prejsť kontrolou originality v centrálnom registri záverečných prác.
Pridelenie oponentov a hodnotenie
Bakalársky projekt je súčasťou štátnej skúšky v bakalárskom štúdiu. Predloženú bakalársku prácu (záverečnú správu s prílohami) hodnotí vedúci projektu a oponent vo forme posudku.
Pridelenie oponentov býva známe niekoľko dní/týždňov po odovzdaní bakalárskych prác, po administratívnom spracovaní odovzdaných prác.
Oponent by mal byť schopný posúdiť úroveň vypracovania projektu na základe odovzdanej práce a jej príloh. Môže sa však stať, že toho nebude schopný (napr. študent chybne pripravil výstupy na dátový nosiť, alebo oponent nemá k dispozícii potrebné technické vybavenie na posúdenie). Preto veľmi dôrazne odporúčame, aby študent kontaktoval oponenta svojho projektu a výsledky projektu osobne predviedol, aby sa vyhlo nedorozumeniam, ktoré by mohli viesť k neúspešnej obhajobe.
V rámci posudku sú jednotlivé časti projektu sú hodnotené samostatne a ich hodnotenie nemá rovnaký podiel na celkovom hodnotení. Typický je nasledujúci podiel jednotlivých častí projektu na celkovom hodnotení bakalárskeho projektu vedúcim práce (resp. oponentom).
Hodnotenie oponentom
| Kritérium | Orientačná váha | Čo sa v kritériu hodnotí |
|
Analytická časť projektu |
20 |
Posúďte prácu z pohľadu analyzovania riešenej problematiky. Je prehľad podobných riešení spracovaný na základe informácií z relevantnej literatúry? Sú prezentované riešenia súvisiace s riešeným problémom? Je problém správne zaradený do kontextu súčasného stavu poznania (podľa typu projektu)? Ako sú v práci identifikované potencionálne riziká spojené s vypracovaním práce vrátane možných postupov pre ich zmiernenie? |
|
Spoločenské aspekty |
10 |
V práci vyhodnoťte spoločenské aspekty (Konceptuálna časť kapitoly:Technický abstrakt; Laický súhrn; Teamwork, diverzita a inklúzia; dlhodobá udržateľnosť; zamestnateľnosť) Z pohľadu činnosti v rámci tímovej spolupráce, je vyhodnotený proces a aspekty práce v tíme? Je aplikovaný inkluzívny prístup k inžinierskej praxi? Aká je úroveň vyhodnotenia dlhodobej udržateľnosti riešenia (aj z pohľadu environmentálnych a spoločenských dopadov)? Ako sú zhodnotené nadobudnuté znalosti v rámci budúceho zamestnania? Poskytuje abstrakt a súhrn jasné predstavenie riešenej témy odborným aj neodborným čitateľom? |
|
Návrh riešenia |
20 |
Posúďte ako autor postupoval pri návrhu svojho riešenia. Je aplikovaný systémový prístup k riešeniu zadaného problému? Postupoval pri návrhu riešenia z uskutočnenej analýzy a vypracovaného related work? Je zohľadnená relevantná kombinácia spoločenských, používateľských, obchodných a zákazníckych potrieb? Je navrhnuté riešenie v súlade so známymi prístupmi a metódami v príslušnej oblasti? Sú aplikované vhodné výpočtové a analytické metódy na modelovanie zložitých problémov so znalosťami obmedzenia použitých metód? |
|
Výstup riešenia |
40 |
Vyjadrenie k výstupu projektu z hľadiska technickej funkčnosti navrhnutého a implementovaného riešenia. Je výstupné riešenie dostatočne overené? Sú výsledky správne reprezentované a vyhodnotené ? Bolo pri samotnom riešení uvažované o možnosti reprodukovateľnosti ? Je výstupné výsledky možno reprodukovať? Sú v rámci práce priložené všetky doplnkové materiáli pre možnosti reprodukovateľnosti výsledkov? |
|
Formálna úroveň správy |
10 |
Je dodržaná požadovaná štruktúra práce vrátane rozsahov pre všetky časti práce? V prípade ich presahu je daný presah opodstatnený ? Aká je jazyková a typografická úroveň práce? V prípade, že je práca písaná v angličtine obsahuje aj časť resumé? Prezentuje vedecká časť vhodne riešenú problematiku a dosiahnuté výsledky? |
Hodnotenie vedúcim práce
| Kritérium | Orientačná váha | Čo sa v kritériu hodnotí |
|
Analytická časť projektu |
20 |
Posúďte prácu z pohľadu analyzovania riešenej problematiky. Je prehľad podobných riešení spracovaný na základe informácií z relevantnej literatúry? Sú prezentované riešenia súvisiace s riešeným problémom? Je problém správne zaradený do kontextu súčasného stavu poznania (podľa typu projektu)? Ako sú v práci identifikované potencionálne riziká spojené s vypracovaním práce vrátane možných postupov pre ich zmiernenie? |
|
Spoločenské aspekty |
10 |
V práci vyhodnoťte spoločenské aspekty (Konceptuálna časť kapitoly:Technický abstrakt; Laický súhrn; Teamwork, diverzita a inklúzia; dlhodobá udržateľnosť; zamestnateľnosť) Z pohľadu činnosti v rámci tímovej spolupráce, je vyhodnotený proces a aspekty práce v tíme? Je aplikovaný inkluzívny prístup k inžinierskej praxi? Aká je úroveň vyhodnotenia dlhodobej udržateľnosti riešenia (aj z pohľadu environmentálnych a spoločenských dopadov)? Ako sú zhodnotené nadobudnuté znalosti v rámci budúceho zamestnania? Poskytuje abstrakt a súhrn jasné predstavenie riešenej témy odborným aj neodborným čitateľom? |
|
Návrh riešenia |
20 |
Posúďte ako autor postupoval pri návrhu svojho riešenia. Je aplikovaný systémový prístup k riešeniu zadaného problému? Postupoval pri návrhu riešenia z uskutočnenej analýzy a vypracovaného related work? Je zohľadnená relevantná kombinácia spoločenských, používateľských, obchodných a zákazníckych potrieb? Je navrhnuté riešenie v súlade so známymi prístupmi a metódami v príslušnej oblasti? Sú aplikované vhodné výpočtové a analytické metódy na modelovanie zložitých problémov so znalosťami obmedzenia použitých metód? |
|
Výstup riešenia |
30 |
Vyjadrenie k výstupu projektu z hľadiska technickej funkčnosti navrhnutého a implementovaného riešenia. Je výstupné riešenie dostatočne overené? Sú výsledky správne reprezentované a vyhodnotené ? Bolo pri samotnom riešení uvažované o možnosti reprodukovateľnosti ? Je výstupné výsledky možno reprodukovať? Sú v rámci práce priložené všetky doplnkové materiáli pre možnosti reprodukovateľnosti výsledkov? |
|
Práca na projekte |
10 |
Ako študent pracoval počas realizácie práce? Aká bola komunikácia so študentom? Bola práca realizovaná priebežne a dokončená v predstihu? |
|
Formálna úroveň správy |
10 |
Je dodržaná požadovaná štruktúra práce vrátane rozsahov pre všetky časti práce? V prípade ich presahu je daný presah opodstatnený ? Aká je jazyková a typografická úroveň práce? V prípade, že je práca písaná v angličtine obsahuje aj časť resumé? Prezentuje vedecká časť vhodne riešenú problematiku a dosiahnuté výsledky? |
Vedúci práce aj oponent navrhuje v posudku známku.
Hodnotenie navrhnuté vedúcim a oponentom sa obhajujú na obhajobe bakalárskej práce.
